Spørsmål og svar Har du spørsmål om oppløsning, piksler og bildestørrelser - prøv vår Piksel kalkulator. Finner du ikke svar på ditt spørsmål i listen, kan du skrive inn ditt spørsmål her: Vennligst oppgi din epostadresse - så får du svaret tilsendt der om vi ikke synes spørsmålet er av generell interesse. Epost

Sp: - Et spørsmål om lyssterke objektiver med fast brennvidde: Jeg vurderer å anskaffe meg et lyssterkt objektiv til mitt digitale speilreflekskamera, da zoomobjektivet som fulget med den pakken jeg kjøpte bare går til f/3,5. Har sett at det finnes flere typer på markedet som er tilpasset mitt kamera. Vurderer 50/1,7 (original), samt Sigma 24/1,8 og 28/1,8. Det finnes også kameraer med f/1,4. Disse er en del dyrere. Men hva er å anbefale? (1,5 crop-faktor på mitt kamera) Sv: - Kommer helt an på hvilken brennvidde du foretrekker, og hva det skal brukes til. 50/1,7 (original) er nok et bra objektiv. Dette gir et utsnitt som tilsvarer 75 mm - noe som gjør at det passer ypperlig til portrettbilder. Og med lysstyrke 1,7 får du også en herlig liten dybdeskarphet til dette bruket. Hadde nok selv gått for denne, men som sagt må du vurdere hva det skal brukes til. Sp: - Hei! For fotografering av blomster, kan du utdype hva slags utstyr jeg bør bruke? Har et Konica-Minolta 5D speilreflekskamera med 18-70 mm(og +2 nærlinse) og et 70-210 mm objektiv. Hvor langt kommer jeg med dette utstyret (bildekvalitet) i forhold til å kjøpe et makro-objektiv? Og hvor bra vil mellomringer fungere i forhold til nærlinse eller makro-objektiv? Sv: - Bruk det objektivet som gir deg minst dybdeskarphet, for da kan du lett få bakgrunnen diffus (vil nok være 70-210 obj.). Men samtidig ønsker du sikkert størst mulig utsnitt, og 18-70 obj. har nok en kortere nærgrense. Prøv begge objektivene du har, og noter hva de gir deg av muligheter. Et makro-objektiv gir nok det beste resultatet, og flest muligheter. Men det koster også. Deretter kommer mellomringer/belg som det neste alternativ. Mellomringer gjør at nærgrensen for objektivet blir kortere, men påvirker ellers ikke kvaliteten. Men disse koster også litt om du skal bevare automatikken. Helmanuelle er nok billigere. Nærlinser er et billig og greit alternativ å starte med, men gir ikke alltid den beste kvalitet. Sp: - jeg skal kjøpe meg digitalt speilreflekskamera. jeg er bare amatør da, så jeg kan ikke så mye, men noen steder står det bare : kun kamerahus.. vil det si at det er uten objektiv? Sv: - Ja det stemmer. Har man f. eks. flere objektiv fra før, er det mulig å skifte kun selve kamerahuset når det kommer nye og bedre modeller, eller f. eks. om man vil skifte fra film til digitalt. Sp: - Jeg har forstått det slik at utsnittet med en viss brennvidde på objektivet blir mindre på et digitalkamera enn på et analogt kamera - f.eks. slik at 18 mm brukt digitalt hos Canon tilsvarer omtrent 29 mm brukt analogt - og at dette skyldes størrelsen på sensoren i kameraet. Mitt spørsmål er om vidvinkeleffekter, som fortegning av linjer, oppstår i tilsvarende grad på digitalkameraer. F.eks.: 10 mm på et analogt kamera vil vel gi en fisheye-effekt. Beholdes denne effekten, men med et mindre bildeutsnitt på et digitalkamera, eller medfører omregningen etter crop-faktoren at også brennvidden faktisk øker, slik at et 10 mm objektiv på et digitalkamera gir samme fortegning som ca 26 mm på et analogt? Bakgrunnen for spørsmålet er denne: Jeg har et gammelt 24 mm objektiv som jeg har likt veldig godt å bruke på et analogt canon eos-kamera. Nå skal jeg kjøpe digitalt, og vil gjerne ha et objektiv som gir samme type bilder. Sv: - Objektivet oppfører seg akkurat likt på digitalkamera som på analoge. Du får de samme effekter – de samme fordeler, og de samme ulemper begge steder. Men hvor mye som blir synlig i bildet endrer seg, siden digitalkamera bruker et mindre utsnitt av den bildesirkelen som objektivet lager. Dette ser du beskrevet på siden DSRL-cropfaktor. Med andre ord – verken brennvidden eller andre egenskaper i objektivet endres - kun utsnittet. Dette kan være en fordel for vidvinkelobjektiv som gir mye fortegning i kantene, da disse blir ”beskåret” og resultatet blir et bilde med rettere linjer. Din 24-mm vil gi ”de samme bilder” men altså med et annet utsnitt. Sp: - Hei, jeg er ny eier av et Canon EOS 350D, og ønsker bl.a å legge inn bilder på en internettside som jeg er ansvarlig for (barnefotball). Når jeg legger bilder på nettsiden må jeg alltid krympe dem, og da blir kvaliteten dårligere, er det noen gode råd å gi? Sv: - Vi bruker Photoshop og etter at bildene har fått riktig størrelse, blir kontrast og fargemetning øket, samt annen make-up for å gi bildet et ”løft”. Til slutt en dose USM - dvs oppskarping. Her må du justere individuelt for hvert bilde for å få optimalt resultat. Pass på og ikke komprimere for mye, da får du tydelige "JPEG-artifakter” i omrisset. Så bruker vi ”Save for Web” med 50% på kvalitet. Sp: - Enkleste måten å overføre en del bilder på via e-post. Opplever at det stopper helt opp når jeg skal sende 30 - 40 bilder. Hvordan "krympe" disse for å lette overføringen? Sv: - Det finnes bl. annet et program som heter IrfanView - som du kan laste gratis ned fra www.irfanview.com. Med dette programmet kan du redusere størrelsen på mange bilder om gangen slik at de blir klare for å sende med e-post. Sp: - Hva er den optimale innstillingen av manuel blender og tid? Skal jeg f.eks. med fordel holde meg så nær f:2.8 når det er det optimale for linsen eller er det en fordel med f: nærmere 20 som jeg ser enkelte benytter. Sv: - Det finnes ingen optimal innstilling av blenderåpning og lukkertid. Kombinasjon av disse er avhengig av lysforholdene og hvor mørkt eller lyst du vil ha bildet (se eksponering). De fleste kamera har innebygget lysmåler, og gir deg f. eks. anbefalt blender når du har valgt lukkertid – og omvendt. Hvilken blenderåpning (f:tall) du skal bruke, avhenger av hvilken effekt du vil ha. Stor åpning (lite tall) gir deg liten dybdeskarphet – og liten åpning (stort tall) gir deg stor dybdeskarphet (se optiske prinsipper). Alle objektiv har ulik skarphet ved ulike blenderåpning. De fleste yter best ved rundt f:8, men dette kan variere. Sp: - Hei! Jeg har ett Canon EOS 350D kamera som jeg har tatt en del landskapsbilder med. Problemet er att jeg synes bildene blir litt uklare lengst unna. Liksom litt diffuse. Hva kan jeg stille på for å få det som er lengst bort også klart? Objektivet jeg bruker er det som fulgte med når jeg kjøpte kameraet (18-55 mm) og i mitt oppsett så har jeg skarphet på maks og fargemetning ett hakk over midten. Programmet jeg bruker når jeg tar slike bilder er "P" ISO 200. Kan dere hjelpe meg med dette? Alle bildene jeg har tatt som er diffuse lengst unna, er tatt i Dagslys mens solen skinner. (Ikke mot solen) Håper på svar fra dere... Sv: - Dette er et generelt problem med digitalkamera. Selv om de er blitt bedre med årene, greier de normalt ikke å gi samme skarphet på lang avstand som de filmbaserte kamera. Samtidig er nok ikke dette objektivet verdens beste, slik at du vil ”miste” en del skarphet her. Lange avstander er generelt et problem da det blir så mye luft mellom objektivet og motivet at dette i seg selv gir en viss uskarphet. Hvor stødig stativ du har brukt, vil også spille inn. Vi vil ikke anbefale å bruke max skarphet i kamera. Bruk heller normal eller ingen oppskarping. Dette gjøres mye bedre i f. eks. PhotoShop Elements ved hjelp av USM (UnSharpMask). Da får du mye bedre kontroll på oppskarpingen, slik at du får et optimalt resultat for hvert enkelt bilde. Sp: - Hei! Jeg lurer på en ting! Jeg har kjøpt meg et digitalt slr. Hvor ofte må jeg tørke støv av inni kameraet? Er dette noe man må gjøre ofte selv om man ikke tar av og på linsen? Hva med med objektivet foresten, er det sånn at det også dras inn støv når det zoomes? Sv: - Du tenker da på støv som kommer på sensoren. Du kan sjekke dette ved å ta et bilde mot et hvitt papir med liten blenderåpning – f.eks f:22. Er det støv på sensoren, vil dette fremkomme som mørke flekker i bildet. Dette fjernes med trykkluft. Selv bruker vi en som heter Air-Duster PRF 4-44 som kan kjøpes hos Claes Ohlson til rundt 130,- kroner. Hjelper ikke det, lever kamera til rens. Vi anbefaler ikke å prøve andre metoder om man da ikke vet hva man gjør. Det hender selvsagt at det kan komme støv inni objektivet, men det skal svært mye til at dette skaper noe problem på bildene. Sp: - Hei, jeg vil fotografere solnedgang jeg lurer på hvor skal jeg fokusere på for å få et bra bilde evt: hvor stor blender og lukkertid bør man velge? Sv: - Har du mulighet for manuell fokus, still den inn på uendelig. Hvis du kun har autofokus, prøv å fokusere på et punkt langt unna. Bruk relativt liten blender (stort tall) - f8-f16 og la kamera velge lukkertid. Det er mulig at lukkertiden blir så lav at du må bruke stativ eller annen støtte. Bruk eksp.kompensasjon for å prøve alternative eksponeringer (både + og -), slik at du ikke brenner ut partier - samt at du får den lyshet/mørkhet du ønsker. Solnedganger er ofte svært vanskelig for lysmåleren å finne ut av, så du må nesten alltid prøve og feile for å få det resultatet du liker best. Sp: - Jeg har et Sony digitalkamera, og det fugerer greit. Men jeg får problemer hver gang jeg har lagt inn bildene på PCen. Da jeg har lagret bildene får jeg ikke tømt minnekortet mitt. Kan dere hjelpe meg med det? Sv: - Sett kortet tilbake i kamera, og velg Slett alle bilder i menyen. Hjelper ikke dette, prøv å formatere kortet (finnes også i menyen). Hvis ikke dette hjelper heller, er det sannsynligvis noe galt med kortet. Da går du tilbake til butikken og spør om de eventuelt kan hjelpe deg videre. Sp: - Jeg har lyst til å kjøpe meg et polafilter til mitt speilreflekskamera(NikonF55), men jeg er ikke helt sikker på om jeg har skjønt det... På objektivet står det: 23-80 mm. Betyr det at jeg kan kjøpe hvilket som helst filter, bare det er innom tallene 23-80? Sv: - Tallene 23-80 mm betyr at objektivet er en zoom med brennvidde fra 23-80 mm og har ikke noe med filterstørrelsen å gjøre. Det er det diameteren som gjør, og den finner du som regel i fronten på objektivet eller på innsiden av frontdekselet - ofte merket med symbolet Ф. Merk: når du bruker polafilteret med objektivet stilt på 23 mm, vil du kunne få mørke områder i hjørnene. Dette skyldes at bildevinkelen blir så stor at kanten på filteret kommer i synsvinkelen og skygger. Dette vil du som regel ikke se i søkeren da denne dekker bare ca. 90% av bildet. Sp: - Hva gir best resultat: Kamera med 7 megapixels oppløsning og 4x zoom, eller kamera med 5 megapixels og 12x zoom? Finnes det noen omregningstabell for dette? Sv: - Å si at det ene gir bedre resultat enn det andre kommer helt an på hva du er ute etter. Flest megapiksler gir størst kopier, mens kraftigst zoom gir kraftigere førstørrelse. Vet ikke om det finnes en omregningstabell som gir det du er ute etter, men det skulle vel gå greit å sette opp. Sp: - Har dere tips angående fotografering fra helikopter? Jeg tenker nå på lukkertid. Er det gunstig å stille inn kameraet på lukkerprioritert automatikk? Sv: - Å bruke lukkerprioritert automatikk høres fornuftig ut for å sikre rask lukkertid og dermed unngå uskarpe bilder pga rystelser. Selv om det skulle gi store blenderåpninger i dårlig lys, vil du ha nok dybdeskarphet da avstanden blir stor. Har selv prøvd dette, og det fungerte veldig bra. Det største problemet var litt skitne vinduer på helikopteret. Zoomer du inn for mye, kan det lett gi uskarpe bilder. Sp: - Nå har jeg hørt så mye rart når det gjelder digital speilrefleks og bruk av zoomlinser at jeg ikke vet hva som er rett mer. Problemet er som følger: jeg har en eos 20d med div.objektiv. Jeg har hørt at du må gange med 1,6 på mitt kamera for at jeg skall finne rett zoom tall. Jeg tror jeg har rett i det, men det er noen som sier at det er bare tull. Sv: - Dette stemmer hvis du med zoom tall mener brennvidde. Setter du et objektiv med brennvidde 100 mm på et digitalt speilrefleks, vil den bli som en 160 mm på et filmbasert kamera. Selve brennvidden endrer seg egentlig ikke, men bildevinkelen og utsnittet endres på grunn av at sensoren i kamera er mindre enn ruten på filmen. Du finner en forklaring på dette på siden om Digitale SLR - cropfaktor Sp: - Har nettopp kjøpt meg Nikon Coolpix 4600. Som mange sikkert vet skal dette kameraet være ganske enkelt å bruke. Men har store problemer med å ta bilder på kveldstid ved lite lys. Har prøvd de fleste programerte "innstillingene" man kan benytte for dette uten hell. Problemet er at bildet enten blir veldig lyst og alt går i ett akkurat som om man hadde blandet ut farger etterpå og brukt pensel for å "rote det til". Eller at hele bildet blir svart utenom noen små prikker hvor det er en lyskilde. Sv: - Tror jeg vet hva du mener - og dette skyldes en del vanlige feil vi gjør. For å illustrere problemene og hvordan disse kan unngås - ber vi deg ta en titt på siden om Problem i svakt lys. Hjelper ikke dette, ta kontakt med oss igjen. Sp: - Har tenkt å investere 8-10000 kr i nytt speilreflekskamera. Er i tvil om jeg skal kjøpe digitalt. Er digitalt like bra , samme kvalitet? Sv: - Dages digitale speilrefleks (DSLR) er nok like bra som de filmbaserte. I et nytt filmbasert kamera er det nesten like mye elektronikk som i ett digitalt. Derfor er begge like sårbare for støt og fuktighet. Bildemessig mener mange at de digitale gir bedre bildekvalitet enn det man får på film. Vi mener derfor at du trygt kan satse på digitalt speilrefleks – såfremt du er klar for den digitale måten å ”jobbe” på. Hvor lenge de filmbaserte er å finne på markedet er vanskelig å si. Men overgangen til digitalt har gått mye raskere enn forventet - noe mange aktører i bransjen smertelig har fått erfare. Flere har bl. annet droppet produksjon av filmbaserte kompaktkamera. Digitalt har nok desidert kommet for å bli. Sp: - Hvor stort bilde (i cm) kan jeg få av 8,3MP i henholdsvis 200 og 300dpi? Sv: - I 200 ppi - ca. 30 x 45 cm. I 300 ppi - ca. 20 x 30 cm. Du finner en beskrivelse av denne utregningen på siden vår om digitale bilder på papir Størrelser på bilder og bildefiler. Sp: - Jeg bruker Nikon D70, og fikk en 18-70mm objektiv med på kjøpet. Hvordan skal jeg finne ut om det er et CPU-objektiv? (det står DX på objektivet, men veit ikke hva det står for.) Sv: - Alle objektiver til nyere kamera har CPU innebygget. Dette er for å overføre en rekke data mellom objektivet og kamerahuset. DX betyr at objektivet er tilpasset størrelsen på bildebrikken, og kan dermed ikke brukes på et 35mm kamera. Dette kan du lese mer om på siden Digitale SLR - cropfaktor. Sp: - Hvordan kan jeg ta bilde i mørket for å få frem stemningen? Jeg prøvde med kort lukkertid og stort blendertall, men det gikk ikke. Sv: - Når det er mørkt, trenger du som regel lang lukkertid i tillegg til stor blenderåpning (lite blendertall) for å få nok lys. Men for å vite riktig kombinasjon, bruk lysmåleren i kamera. Sett f.eks programvelgeren på kamera på Av (blenderprioritert) - still inn den blenderen du vil ha og kamera velger selv den lukkertiden du trenger. Det kan være en fordel å sette kamera på stativ når lukkertiden blir lang (lengre enn 1/30 sek.) Ta gjerne noen alternative eksponeringer med + og - kompensasjon. Skal du bruke blitz, bruk da redusert styrke. La kamerainnstillingene være de samme som om du tar bilde uten blitz. Slik får du med omgivelsene som da er opplyst av det eksisterende lyset. Du finner mer om dette på siden om nattbilder. Sp: - Hei! Jeg har nå kjøpt Canon 350D. Har vært glad i å fotografere i mange år og hadde speilreflekskamera før de digitale fotoapparatene kom på markedet. Nå lurer jeg på om det ikke eksisterer noen form for "overganger" kan bruke for å få benyttet linser fra mitt gamle Minolta speilrefleks på mitt nye canon 350D? Sv: - Tror ikke du får kjøpt dette som standard vare. Å få laget slike overganger vil også bli svært dyrt - om du i hele tatt får gjort det. Har lest at det er gjort for Nikon til Canon, men det var for de gamle manuelle objektivene uten computer-brikke i. Mest sannsynlig må du "si farvell" til Minoltaobjektivene i denne sammenhengen. Sp: - Hei, lurer på hvordan jeg enklest kan sette inn en signatur (logo/tekst) ned i hjørnet på et stort antall bilder uten å måtte gjøre det på ett og ett bilde. Hår prøvd meg frem i IrfanView, men finner ikke noe der, finnes det programmer som fikser dette greit? (Super side!) Sv: - ThumbsPlus fra www.cerious.com gjør visstnok dette uten at vi har prøvd det. Photoshop kan også brukes - ved å lage såkalte Actions. Dette går ut på å registrere det man gjør med ett bilde - og så lagre dette som en action. Deretter kjører man denne mot alle bildene i en mappe. Du kan f. eks. endre størrelse, øke kontrast/farge, legge inn vannmerke (som eget lag) og deretter lagre alt som nytt bilde. Sp: - Jeg skal ta bilder under en fotballkamp. Jeg vil ta bilde akkuratt i det Mari skyter ballen, Jeg vil at ballen skal være uklar(litt dradd) for å skape en illusjon av at ballen er i bevegelse. Hvilke kamera innstillinger skal jeg bruke?? Sv: - Her skal du bruke en litt lang lukkertid - prøv ulike inntillinger fra 1/2 sek. til 1/20 sek. Dette kan variere litt med hastigheten på ballen. For å få kamera til å eksponere riktig, setter du programvelgeren til lukkerprioritert eksponering. Da kan du stille inn ønsket lukkertid og kamera velger automatisk riktig blenderåpning for å eksponere bildet. Det er en fordel å bruke stativ eller annen støtte med så lange lukkertider. Har kamera muligheter for å ta bilder i serie, bruk dette - så har du større sjanse for å treffe det riktige øyeblikket. Sp: - Hei=) Dersom jeg skal filme en solnedgang, hvordan skal jeg hvitbalansere og hvorfor skal jeg gjøre det slik? Sv: - For det første, kjenner jeg kun til hvitbalanse for fotokamera, men går ut fra at det er likt for videokamera. Normalt synes jeg hvitbalansen for overskyet gir et generelt godt resultat i de fleste situasjoner – også solnedganger. Dette har fungert bra på flere titalls solnedganger. Men har du muligheten på ditt kamera, kan du programmere din egen hvitbalanse. Dette gjøres mot et hvitt papir som holdes mot det lyset du skal fotografere/filme i. Da vil du få en svært nøyaktig hvitbalanse som gir deg de fargenyanser som du vil gjengi. Men om dette fungerer 100% for en solnedgang vet vi ikke, da lyset rundt solen i horisonten vil avvike en del fra det reflekterte lyset fra det hvite arket. Sp: - Vi har en intern nettavis på min arbeidsplass, og vi bruker en del bilder. Bildene er ganske små - fra 100 pixler bredde til 500 pixler. Er det noen tips for å få skarpest mulig bilder til sliket bruk? P.S. Jeg tar som oftest bilder uten blitz, da jeg synes det ofte blir litt hardt og kaldt lys med blitz. Jeg bruker Canon PowerShot Pro 90. Sv: - I utgangspunktet må bildene være skarpe. Men alle digitale bilder trenger å skarpes opp for for å brukes på pc/nettsider. Vi anbefaler å bruke USM - står for UnSharpMask - som de fleste gode redigeringsprogram har. Her er det 3 sett verdier man skal justere: Amount, Radius, Treshold. Det finnes ikke noen standard verdier da disse bør justeres individuelt for å få det beste resultatet. Selv bruker vi ofte verdier i følgende område - Amount: 100-150% - radius: 0,2 - 0,5 Treshold: 0-10. Prøv deg frem med verdier i dette området, så tror jeg du blir fornøyd. Sp: - hvordan finner man ut eksakt dpi / ppi i et bilde ? Sv: - Digitale bilder har IKKE en fast ppi(piksels per inch) - men de har derimot et fast antall piksler - avhengig av den oppløsning vi har tatt det med. PPI sier hvor tett pikslene i bildet vises. Når bildet vises på skjermen, vises de med en fast størrelse 72 ppi (noen skjermer har en høyere verdi som f. eks. 96 ppi). Men når vi skal skrive ut bildet på papir, trenger vi en mye høyere tetthet for at bildet skal vises skarpt. Derfor bruker vi her 150 – 300 ppi, og her kan vi bestemme oppløsningen selv. Programmet du bruker når du skriver ut bildet, vil beregne hvor stort bilde du kan lage ut fra antall piksler i bildet, og den oppløsning du har valgt. Du finner en utførlig forklaring på sidene om oppløsning. Sp: - Hei, Har nå som de fleste andre gått over til digitalkamera. Hvordan får jeg dato evt. klokkeslett på bildene, slik jeg gjorde med mitt gamle kamera?? Sv: - Ikke alle kamera har denne funksjonen nå, men du kan eventuelt se i brukerhåndboken. Mye av grunnen er nok at disse opplysningene lagres i bildefilen - i et område som kalles EXIF-data (EXposure Information File). Her finner du flere opplysninger som f. eks. blenderåpning og lukkertid, om du har brukt blitz osv. Normalt vil du se både dato og klokkeslett som filinformasjon når du lister ut bildene i en mappe. Du kan også se disse opplysningene når du blar gjennom bildene i kamera. Sp: - Hei! Jeg har fått meg et digi speilreflekskamera for noen måneder siden. Prøver å ta litt forskjellige bilder, men det jeg merker er at lysforholdene ved fotografering inne kan være problematisk. Det jeg mener er f.eks at jeg har forsøkt å ta bilder av vanndråper og andre små ting så trengs det gode lyskilder. Ikke bare blitz. (Har kun den på kameraet - Olympus E-300) Jeg benytter stativ til slike "prosjekt". Det jeg lurer på er om dere kan anbefale meg hva slags "fotolampe" jeg kan benytte til slike ting. Noe som ikke er anvansert eller for kostbart siden jeg kun har dette som en liten hobby. Har vært i kontakt med både Osram, fotoforretninger og grossist av lys, men jeg skjønner ikke helt hva de mener jeg trenger. Sv: - Får inntrykk av at du skal fotografere på relativt kort avstand og ikke trenger noen sterk lyskilde som rekker veldig langt som f. eks dyre studioblitzer. Hvis ikke kameraets blitz hjelper - hva med en ekstern blitz som passer kamera - blir den for dyr? Hvis ikke - hadde jeg satset på det og en forlengelseskabel. Da kan du belyse motivet fra den vinkel du ønsker. Samtidig vil du trenge blitz hvis du f. eks. skal fryse en vanndråpe i bevegelse. Det greier du normalt ikke med andre lyskilder, da du ikke får rask nok lukkertid. Blinket i blitzlyset er så kort (fra 1/10.000 - 1/40.000 sekund) at om du ikke bruker andre lyskilder en dette, spiller det ingen rolle om lukkertiden på kamera f. eks. er 1/250 sek. - for det er kun det korte blitzlyset som lyser opp motivet. Men har du for mye lys i rommet i tillegg, kan det føre til at dråpen blir litt sløret da du vil se bevegelsen både før og etter blinket fra blitzen - noe du altså ikke gjør om det er mørkt nok i rommet. Andre lyskilder er jeg usikker på - det kommer som sagt an på om motivene skal være i bevegelse eller ikke. Skal de ikke det, kan du nesten bruke hva som helst, bare du stiller hvitbalansen etter lystypen. Sp: - Har dere noen generelle råd når jeg skal ta bilder om natten? For eksempel av månen og måneskinet. Sv: - Det første du bør gjøre er å bruke stativ, da lukkertiden som regel blir lang (flere sekunder). Å få riktig eksponering kan være litt vanskelig hvis du skal ha med elementer som er lyse og resten er mørkt. Skal du f. eks. ha månen med i bildet, er det lett for at den blir overeksponert i forhold til landskapet. Dette kan du fikse ved å ta ett bilde der du eksponerer for landskapet, og ett for månen. Etterpå legger du disse sammen til ett bilde. Bruker du digitalkamera, skal du huske på at mange av disse lager mye støy i bildet ved lange eksponeringer. Med film går dette helt greit. Skal du ta portretter og ha med litt av omgivelsene, bruker du blitz - helst med redusert styrke - og sett kamera på nattinstilling eller still lukkertiden manuelt på 1/2 - 2 sek. alt etter hvor lyst det er. Sp: - Hva kan jeg gjøre med støv inni kamerahuset?(EOS 300) Må jeg sende det til rensing? Sv: - Ikke nødvendigvis. Ofte hjelper det å blåse bort støvet fra bildebrikken. Dette gjøres med trykkluft som er helt ren. Du må ikke bruke slike typer som kan legge et oljelignende stoff på brikken. Hjelper ikke dette, kan du bruke et rensekitt som nå er kommet i handelen. Mange anbefaler ikke at man gjør dette selv – da man lett kan være uheldig og skade sensoren. På denne siden finner du beskrivelse av rensekit og fremgangsmåte. Søk også f. eks. på no.fritid.foto og andre fora for å se hva folk som har prøvd ulike måter anbefaler. Sp: - Jeg søker tips om hva jeg bør gjøre med bilder i gamle fotoalbum. Albumene er slitt, bildene er limt inn og jeg ønsker å ta vare på de som er interessante for etterslekten. Arkene kan settes inn i ringperm e.l., men uilke formater vanskeliggjør dette. Vil scanning/avfotografering være et riktig alternativ? Jeg regner med at originalbildene også har en verdi og bør tas vare på? Jeg er takknemlig for tips, evt. om hvor jeg kan henvende meg videre. Sv: - FotoKnudsen (Lagunen, Bergen) foretar scanning av gamle bilder med meget godt resultat ifølge dem selv. Dette kan selvfølgelig bli en dyr løsning om det er snakk om mange bilder. En annen fullgod løsning er avfotografering – noe som du selv kan gjøre om du har tilgang til det rette utstyret. Vi vil anbefale å bruke et høyoppløselig speilrefleks digitalkamera og et godt makroobjektiv som kan gjengi i størrelse 1:1. Da får du en reproduksjon i maksimal størrelse. Bruk stativ og belys originalen med blits eller dagslys og pass på at det ikke kommer reflekser på bildet. Kontroller de første bildene på en pc og sjekk at fargene blir riktige før du går løs på ”den store massen”. Eventuelle retusjeringer kan gjøres i Photoshop på en pc før du lager papirkopier. Sp: - findes nikon F70 både som digital og alm. filmkamera? Sv: - Nei - F70 er kun filmbasert. Men det finnes en digital modell som heter D70, men den har nok ikke noe spesielt "slektskap" med F70. Derimot ligner D70 mer på F80 - en nyere modell enn F70. Sp: - Jeg forsøker nå å ta nærbilder av sølvringer m.m. Jeg opplever da at blitzen lager lys flekk på gjenstanden, eller blidet blir helt lyst av smykket. Har forsøkt uten blitz, men da blir bildet uskarpt. Hva kan jeg gjøre med det ? Sv: - Blitsen vil nok lage reflekser i sølvringen. Skal du unngå dette, må du bruke ekstern blits fra siden og eventuelt en reflektor i tillegg for å belyse ringen riktig. Hvis du kan redusere styrken på blitslyset, prøv dette med ulike instillinger. Du kan også slå av blitsen - men da må du nok bruke stativ eller støtte kamera skikkelig da lukkertiden blir så lang at du ikke greier å holde kamera i ro med bare hendene. Du kan i tillegg øke ISO-verdien (til f. eks 400) for å redusere lukkertiden. Sp: - Macro. Bruker et Canon S70. Sliter litt med blits når jeg bruker macro inne. Kan jeg i nøden bruke en halogen stuelampe. Har også litt problemer med auto focus på macro. Må jeg fokusere manuelt? Sv: - Makrobilder tatt med blits og bruk av automatikk gir ofte mislykket resultat. Sett heller blitsen på manuelt og bruk manuell eksponering. Sett lukkertiden på 1/60 eller 1/125 sek og prøv deg frem med hvilken blender du skal bruke. Ved makro er du så nært motivet at det er vanskelig å beregne riktig lysmengde fra blitsen. Start med blender f:11 – f:16, men det er mulig du trenger enda mindre blenderåpning. Har du mulighet for å redusere/øke lysmengden fra blitsen, kan du prøve dette i tillegg. Du kan selvfølgelig bruke en annen lyskilde, men husk å sette hvitbalansen til kunstlys. Normalt skal autofokus virke greit så lenge du ikke går nærmere enn nærgrensen til kamera/objektiv (se i håndboken). Får du problem, slår du den av og fokuserer manuelt. Sp: - Har via avtale på jobben fått Canon Powershot pro 1 kamera. Er selv totalt fotoukyndig, men har forstått at man med dette kamera bare sikter og kliner til og at resultatet alltid blir bra. Det er imidlertid ikke det jeg opplever. Når kameraet er innstilt på Auto ( fabrikkinnstilling ) og jeg tar bilder, er det forsinkelse. Dermed er " øyeblikket " jeg ville forevige borte. Jublende armer henger halveis ned når bildet er tatt. Videre blir endel bilder uklare selv på kort avstand. Sist men ikke minst , er det noen gode råd mht. fotografering av objektr i bevegelse ? Mitt "superkamera " er ikke til mye hjelp her og det meste i bevegelse blir uklart. Sv: - Det finnes få eller ingen kamera der resultatet alltid blir bra, men de fleste Point&Shoot kamera gir brukbare bilder i de fleste situasjoner. At du mister ”øyeblikket”, skyldes nok at det er en del forsinkelse i de fleste digitale kompaktkamera. Dette skyldes flere omstendigheter, deriblant hastigheten på fokuseringen og direkte forsinkelse fra du trykker på utløseren til bildet blir tatt. Dette har nok litt med pris/kvalitet på komponenter å gjøre. Disse tingene er langt bedre på dyrere modeller og digitale speilrefleks. Det kan også variere en del på de ulike modellene. Uklare bilder skyldes enten feil fokusering, eller at kamera har beveget seg. Det kan også skyldes at man er for nært motivet, slik at kamera ikke greier å fokusere ( se i instruksjonsboken hvor nært du kan gå). Skal man ”fryse” motiver i bevegelse, må det være godt lys slik at lukkertiden blir rask nok. Dette finner du mer om på sidene om bevegelser. Sp: - Hvilken lysmålingstype bruker man når man skal ta bilde av en fargefull solnedgang? (F.eks. spotmåling - hvor? osv.) Trengs det noen over- eller undereksponering? Sv: - For å sikre at du har full kontroll, kan du bruke spotmåling hvis du har det. Da måler du lyset i et område på himmelen som tilsvarer mørkheten til 18% grått. Men jeg har erfart at gjennomsnittsmåling også fungerer greit i de fleste tilfeller. For å være på den sikre siden, bør du også ta alternative eksponeringer - f. eks 1/2 til 1 steg både over og under målt verdi. Dette fordi det kan være vanskelig å se hva du synes blir best på forhånd. Sp: - Hvilken ISO bruker man til fyrverkerifotografering? Sv: - Vår erfaring er at ISO-verdi i seg selv ikke spiller noen rolle. Dette fordi det gjerne er snakk om lang lukkertid, og da kan man gjerne bruke lavest mulig verdi. For film - bruk den filmen du har eller liker best. Sp: - Jeg har tenkt å kjøpe et digitalkamera. Hvilken praktisk betydning har de forskjellige blenderåpningsverdiene på kameraene. Noen har feks 2-2,8 andre har bare 2 mens andre igjen har 2-5,6. Ingen i butikkene kan forklare hva som er "best".Hva skal jeg se etter ? Sv: - Når et kamera har blenderåpningsverdier som varierer – betyr dette at den største blenderåpningen du kan ha, varierer når du zoomer. Har kamera (egentlig objektivet) verdiene 2-5,6 betyr det at når du setter zoomen på vidvinkel, er største blenderåpning 2,0 - og når du bruker max zoom er den 5,6. Det beste er størst mulig blenderåpning (lavest tall), for da du kan bruke kamera med raskere lukkertid. Det beste er at den ikke endrer seg under zooming, for da kan du bruke største blenderåpning hele tiden. Et eks. - hvis du må bruke en lukkertid på 1/60 sek. ved blender 2.0, – vil du trenge en lukkertid på 1/8 sek. ved blender 5,6. Dette betyr at det blir vanskelig å holde kamera i ro. Du finner mer om lukkertid og blender på sidene om eksponering. Sp: - Hva skal jeg velge: Minolta Dynax 3L speilrefleks eller Canon EOS 3000V speilrefleks? Aldri hatt slikt kamera før men alltid ønsket. Er vanlig bruker. Prisene er like. Sv: - Det er alltid vanskelig å gi gode råd for kamerakjøp. Men du bør absolutt gå i butikken og kjenne på begge kameraene. Finn ut hvilket av dem du liker best – hvilket som ligger best i hånden og som magefølelsen går for. Sammenlign spesifikasjonene til kameraene og sett dette opp mot hva du trenger (også på sikt). Hvis du er litt uerfaren med de ulike begrepene - få en du kjenner til å hjelpe deg. Det er greit å kjøpe et kamera du kan vokse med – dvs som er enkelt å bruke nå, men samtidig gir deg en del muligheter etter hvert som du lærer. Sp: - Hva er egentlig hvitbalanse? Sv: - Hvitbalanse er balanseringen av fargetemperaturen ( målt i Kelvin) på det lyset vi fotograferer i. Dagslys og blits har en fargetemperatur på rundt 6500K, mens lampelyset innendørs ligger på ca. 3000-4000K. Når fargetemp. er på 3000-4000K gir dette et gul/oransje fargestikk i bildet. For å få ”normale” farger, kan vi forandre hvitbalansen - dvs at kamera ”korrigerer” for dette fargestikket. Det som skjer er at fargetemperaturen blir endret fra f. eks. 3500K til 6500K. Når vi fotograferer med film, må vi bruke fargekorreksjonsfilter for å oppnå samme effekten. Se også en illustrert forklaring. Sp: - Hei.Er det riskfritt å oppdatere min K-M Z3 med en amerikansk oppdatering?Min versjon heter 1.01e og oppdateringen heter 1.02u.Jeg innbiller meg att e og u står for europa og usa og jeg finner bare "usa" oppdatering. Sv: - Er ikke sikker på om e/u står for europa/usa. Men du finner 1.02e på på denne linken til Konica Minolta Europa. Der finner du også detaljert beskrivelse for oppdateringen samt hvordan du installerer denne. Sp: - Hei. Jeg har fått et problem med digitalkameraet mitt. Hverken samboeren min eller gutten min takler blitzen. De blunker på alle bildene jeg tar. Med andre kamera går det greit. Er det noe jeg kan stille inn for ev. å få bedret på dette? Sv: - Har hørt at funksjonen "Red eye" - den som skal forhindre røde øyner - på noen kamera får personer til å blunke. Prøv å slå denne av og se om det løser problemet. Røde øyner kan jo lett fjernes i etterhånd. Send oss gjerne en tilbakemelding på hvordan det gikk. Tilbakemelding: Røde øyne funksjonen er allerede slått av, så der kom jeg ikke noe lengre. Kameraet mitt er forresten et sony DSC-P92 Sp: - Hvordan tar man det ideelle julekortbildet av baby foran peis mht. bruk av blitz og lyssetting? Har både speilreflekskamera og digitalt. Sv: - Går ut fra at det skal være fyr på peisen, og at dette skal gjenspeile stemningen i bildet. Det er da viktig at blitsen ikke ødelegger denne stemningen. Bruk en hvit duk foran blitsen og reduser styrken på blitslyset hvis du kan. Bruk digitalkamera om du er fornøyd med bildekvaliteten. Du kan jo prøve deg litt fram, sett hvitbalansen på kunstlys og ta bilder med og uten blits. Har du en reflektor, kan du la lyset fra peisen reflektere mot babyen. Det viktigste er at ikke kraftig blitslys ødelegger den varme stemningen fra peisen. Og husk - ikke la peisen dominere bildet. Bruk stor blenderåpning og fokuser på babyen. Sp: - hvordan får jeg tatt gode helfigurbilder? Sv: - Det er viktig at modellen er avslappet, naturlig og føler seg komfortabel. Ta gjerne med noen gjenstander som er naturlig for modellen, uten at disse får dominere i bildet. Bruk stor nok brennvidde til at du får noen meters avstand. Bruk en rolig bakgrunn, og fjern alt som distraherer. Er du innendørs, pass på at modellen står langt nok fra bakgrunnen så han/hun ikke kaster mørke skygger. Bruk helst indirekte belysning, eller gjør blitslyset bløtere ved å dekke blitsen med et hvit duk. Ha kamera på stativ og i brysthøyde. Husk å fokusere på øynene. Ta mange bilder (gjerne hurtigserier om du har mulighet), og prat med modellen hele tiden. Dette øker sjansen for et avslappet øyeblikk. Sp: - hvordan skifte filformat på pcen? Sv: - For å skifte filformat, må du først åpne bildet i et bilderedigeringsprogram (f. eks. Photoshop Elements osv...). Deretter velger du "Lagre som..." og velger det formatet eller filtypen du ønsker å lagre det i. Dette ligger som regel i en nedtrekkbar meny under boksen for filnavnet. Sp: - Lurer på hvordan man måler lysforhold best; Har speilrefleks kamera, og går på fotokurs nå. her snakker de mye om måling av lys, noe som kameraet "tar seg av", men hva kan jeg gjøre for å få best mulig info om lyset, og dermed best mulig bilder? Sv: - Du kan måle lyset på to måter, enten det reflekterte lyset (som kamera gjør), eller det direkte lyset (som man måler med en lysmåler). Dette kan du lese om på siden om lysmåling. Lysmåleren i kamera måler det lyset som reflekteres. Den fungerer slik at den gjengir et bilde som 18% grått ( i gjennomsnitt). Når du bruker gjennomsnittsmåling, måler kamera lyset i flere felt rundt om i bildet. Under normale lysforhold blir dette omtrent riktig. Men er det litt unormale lysforhold, får du best kontroll ved å bruke spotmåling. Når du stiller kamera på spotmåling, måler det lyset i et lite område av bildet - som regel fokusfeltet i midten eller det som er ”aktivt” (se brukermanualen). Du skal da rette dette feltet mot noe som er tilnærmet 18%grått, og måle lyset. Da vil eksponeringen styres av dette, og andre elementer vil således ikke påvirke og ødelegge eksponeringen. Sp: - Underviser noe i foto, og fant en god del stoff på deres sider som jeg likte. Kan jeg kopiere dette helt fritt ? Sv: - Innholdet på våre sider kan fritt skrives ut til egen opplæring. Skal det derimot videreformidles - i undervisning eller lignende - må dette KUN skje etter nærmere avtale med oss. Viser forøvrig til avsnitt om kopiering fra våre nettider. Sp: - Jeg tar noen ganger live bilder av band og da har jeg litt problemer med at bildene noen ganger blir veldig uklare og det ser ut som jeg ikke har holdt kamera i ro.Jeg bruker speilreflekskamera.Har du noen tips og råd for hva jeg kan gjøre for å oppnå bedre resultat? Sv: - Mest sannsynlig skyldes dette som du sier at du ikke har holdt kamera helt i ro. Når du fotograferer innendørs uten blitz, må du stort sett bruke en høyere ISO-verdi enten det er film eller digitalt. Ofte må man opp i ISO-800 eller høyere for å få rask nok lukkertid til at du klarer å ta bilder håndholdt. Prøv deg frem i svakt lys, slik at du finner en brukbar verdi m.h.p. korn/støy. Husk også at lukkertiden ikke bør være lenger enn 1/brennvidden for å ta skarpe bilder håndholdt. Hjelper ikke dette, prøv med et monopod (ettbeinsstativ) - de er som regel fleksible i bruk og gir nødvendig støtte. Sp: - Oppløsning. Mitt apparat er pa 3,2 megapixel, men bildene har en opplosning bare pa 72 dpi, mens jeg ser av andres digitalbilder at de iallefall har 96 dpi og gjerne mer. Kan jeg "oppgradere" oppløsningen på mitt hp photosmart 735 kamera slik at den viser finere oppløsning? Sv: - Her blander du egentlig to begreper - antall pixler i filen og oppløsningen som et bilde vises i ( men dette er veldig vanlig). Tar du bilder med max antall pixler, har du altså 3,2 mill. pixler i bildefilen. Dette tallet sier egentlig hvor store utskrifter du kan lage. Antall dpi sier hvor mange pixler pr. tomme du skal bruke når bildet vises enten på skjerm eller på papir. En skjerm bruker vanligvis 72 dpi. Det vi si at bildet ditt blir STORT når det vises på skjermen. Skal du derimot skrive ut bildet, bruker du vanligvis 300 dpi, (flere pixler per tomme). Derfor blir bildet ditt mindre på grunn av at pixlene ligger tettere. HUSK – et bilde har KUN et visst antall pixler, IKKE noen fast dpi. Du kan selv velge hvor mange dpi du vil vise det i. Du kan lese mer om dette på siden: Oppløsning Sp: - Hva slags program kan anbefales til redigering av digitale bilder? Sv: - Det kommer litt an på hvor man legger listen. Noen program er enkle å bruke, men har større begrensninger enn andre. Mange mener nok at Adobe Photoshop er det eneste som duger. Det har en relativt høy læreterskel, koster en del, men er et supert verktøy når man behersker det. Programmet finnes i flere versjoner, som Limited Edition, Elements osv. Man finner mange tips og triks på nettstedet Photoshop Tips&Triks. Ellers er PaintShop Pro også et godt alternativ, som også er langt rimeligere. På dette nettstedet finnes linker til en rekke program. Sp: - Er det mulig å "finne igjen" bilder som er blitt slettet fra minnekortet? Sv: - Ja - heldigvis går dette som regel bra. Det finnes en rekke programmer som greier dette - selv etter at kortet er formatert. To av disse er Lexar Image Rescue 2.0 og Photo Rescue Sp: - Jeg vurderer å kjøpe nytt minnekort til mitt digitalkamera. Bør jeg satse på et "stort" eller flere "mindre"? Sv: - Normalt vil jeg anbefale å kjøpe flere litt mindre kort enn ett stort. Grunnen er kort og godt at om du får problemer med ett av kortene, har du likevel fler som funker. Den eneste fordelen med et stort kort er at du slipper å skifte så ofte. Men dette er normalt ikke noe problem for vanlige "hobbyfotografer". Sp: - Hjelp - minnekortet mitt fungerer ikke i kamera lenger. Får "Card Error" når jeg prøver å sette det inn. Hva kan dette skyldes? Sv: - Kan det være at du har "formatert"(tømt) kortet ved hjelp av PC'en? Formater kortet på nytt - men i KAMERA. Grunnen til dette problemet er at PC'en og kamera "klargjør" kortet på forskjellig måte avhengig av hvilket filsystem de bruker. Sp: - Hei, jeg opplever noen ganger at autofokusen bare står og "slurer" frem og tilbake uten at den stopper på det jeg fokuserer på. Hva gjør jeg galt? Sv: - Du gjør egentlig ikke noe galt. Sensorene til autofokusen trenger en viss mengde lys samt nok kontraster for å finne et fokuspunkt. Når dette problemet oppstår - prøv å finne noen markerte kanter eller kontraster i samme avstand som ditt motiv som du fokuser på. Det pleier som regel å hjelpe. Du finner mer på sidene om fokusering. Sp: - Kan jeg bruke det samme minnekortet i flere digitalkamera? Sv: - Så lenge det andre kamera bruker samme type minnekort går det greit. Men det finnes en rekke ulike typer kort - og disse kan stort sett ikke brukes om hverandre. Du finner mer om dette på siden om minnekort Sp: - Hvordan unngår jeg at bildene enten blir utbrendt av blitz eller altfor mørke? Jeg bruker et kompaktkamera uten muligheter for å justere noe. Sv: - Bildene har ofte en tendens til å bli utbrendte hvis du står for nærme motivet, eller hvis det er mye mørke felt rundt motivet. Har du mulighet for å slå på mer lys - gjør det. Ellers gå litt lengre vekk fra motivet. Blir bildet for mørkt, gå litt nermere. (Se i bruksanvisningen vedr. blitzens rekkevidde). Sp: - Kan jeg bruke digitalkamera ute i regnvær? Sv: - Normalt bør du være forsiktig i regnvær - da fuktighet lett kommer inn i kamera og skader elektronikken. Du kan løse dette med å pakke kamera inn i en plastpose, og lage et hull der linsen er. Hvis mulig bør du feste et strikk utenpå posen rundt linsen. Sp: - Hvordan skal jeg stille inn kamera når jeg bruker blitz ute? Sv: - Har du "fill-inn" blitz på kamera, bruk denne. Hvis ikke - mål lyset med blitzen av, og still blender og lukkertiden etter dette. Deretter slår du på blitzen. Da får ikke blitzen bestemme eksponeringen og du får normalt lys på bakgrunnen. Du finner mer om dette på siden om å beskytte utstyret

Si din mening om siden! Hvordan er innholdet forklart? Hvor relevant er stoffet? Hvor erfaren er du som fotograf?